Nuestro Relato Histórico: "...y llenad la tierra"

Enviado por Sombra el Mar, 14/07/2020 - 20:55

La dispersión original de la cultura spana a nivel global

Información actualizada a 23/7/2020

Cuando este artículo ya estaba escrito los responsables del yacimiento de Atapuerca hicieron público el 23 de Julio del 2.020 qué en esta campaña, en el yacimiento denominado La Gran Dolina en el nivel TD8 ha sido encontrada industria lítica datada en hace 600.000 años que evidencia la presencia humana continuada en la península spana con esa antigüedad.

También han afirmado qué los indicios actuales hacen prever qué sea posible retrotraer la presencia de homínidos del millón doscientos mil años ya confirmado hasta el millón quinientos mil años de antigüedad.

En artículos anteriores hemos visto que existen evidencias de poblamiento de la península spana por homínidos hace ya la friolera de UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL AÑOS.

También qué hace TRESCIENTOS MIL AÑOS ya existían grupos sociales humanos de al menos treinta o cuarenta individuos, es decir, hay claras evidencias de poblamiento más de DOSCIENTOS TREINTA MIL AÑOS ANTERIORES a las del Creciente Fértil qué tan sólo están datadas en hace unos SETENTA MIL AÑOS.

De hecho sobre el Creciente Fértil leemos en la Wikipedia:

La zona occidental de los alrededores del río Jordán y al norte del Éufrates (donde se incluyen lugares como Jericó) dio lugar a la primera cultura Neolítica, datada en torno al 9000 a. C. Esta región, junto con una Mesopotamia definida al este de la Media Luna, entre los ríos Tigris y Éufrates, aglomeró una compleja realidad de culturas a partir de la Edad de Bronce, por lo que la zona ha recibido el nombre de Cuna de la Civilización.

En cuanto al Valle del Indo leemos:

En la antigua región de Gandhara, también cerca de Islamabad, se han descubierto en Mardan evidencias de cuevas habitadas desde hace 15.000 años.

También se desarrolló entre 2300 y 1750 a. C. la cultura del valle del Indo, una cultura prehistórica que aparentemente no llegó a conocer la cultura de los arios y que conoció varias etapas, desde el 7000 a. C.

Es decir, la cultura neolítica del norte del río Éufrates tiene sus primeros indicios en el 9.000 a.C., hace unos once mil años, y la del Valle del río Indo en el 7.000 a.C., hace unos nueve mil años.

Sobre el Calcolítico, la Edad del Cobre, leemos qué (el resaltado en negrita es nuestro):

...las primeras evidencias claras de fundición (señaladas por la presencia de escorias de cobre) se han hallado en Çatalhöyük, en Anatolia, y corresponden a un momento cercano al 6000 a. C. A lo largo del VI milenio aparecen más pruebas metalúrgicas por todo el sur de Anatolia, Iraq y los Zagros iraníes, de lo cual se ha deducido que el sur de Anatolia y el Kurdistán (zonas ricas en minerales de cobre) pudieron ser las áreas nucleares donde se consiguió su fundición por primera vez.

La Edad del Bronce se entiende qué:

La tecnología relacionada con el bronce fue desarrollada en el Próximo Oriente a finales del IV milenio a. C. fechándose en Asia Menor antes del 3000 a. C.; en la antigua Grecia se comenzó a utilizar a mediados del III milenio a. C.; en Asia Central el bronce se conocía alrededor del 2000 a. C., en Afganistán, Turkmenistán e Irán, aunque en China no comenzó a usarse hasta 1800 a. C., adoptándolo la dinastía Shang.

Sin embargo la cerámica campaniforme hallada en multitud de tumbas y monumentos funerarios de nuestra península DATADOS EN EL 5.000 a.C y el 4.000 a.C., si no se considera "intrusiva" porque "debe de ser del 3.000 a.C." ya qué en otros lugares de Europa no aparece hasta ese milenio, evidencia qué entramos en el Periodo Calcolítico al menos MIL O DOS MIL AÑOS ANTES que el resto de los pueblos europeos y de oriente próximo.

Una de las cosas qué se han considerado para DEDUCIR qué la fundición de cobre empezó en la zona de Anatolia es la abundancia de yacimientos de cobre nativo en la zona, a ese respecto los yacimientos de metales primarios en la península spana también son abundantes hasta el extremo de qué, tan sólo en el sur y en el siglo XIX, ya se conocían y explotaban los  veinticinco yacimientos de cobre, muchos de ellos desde tiempos inmemoriales, reflejados en la siguiente imagen:

Densidad de yacimientos de metales en el sur de laeninsula spana
La marcada densidad de yacimientos de metales en el sur de la península spana ya era conocida en el siglo XIX (en la imagen englobada en negro la zona de mayor concentración de yacimientos de cobre en España, desconocemos cuantos habría ya conocidos en Portugal pero viendo la ubicación y concentración no serían menos de una decena más siendo muy conservadores)

 

Es bastante evidente qué en esas zonas tan ricas en yacimientos de cobre, muchos de ellos de cobre nativo que se puede utilizar directamente con técnicas metalísticas, sin fundirlo, existirían infinidad de rocas extraídas y desechadas por su baja cantidad de mineral de cobre nativo o el escaso tamaño de sus trazas que serían un recurso muy accesible para cualquiera que desease construir un horno para cocer cerámica campaniforme y qué las altas temperaturas alcanzadas en esos hornos al llegar a ser suficientes para fundir el cobre darían lugar a goteos e incluso charcos de este fácilmente visibles una vez enfriado el horno en el momento de extraer de el la cerámica ya cocida.

De hecho la proximidad de yacimientos de cinc a yacimientos de cobre en algunas zonas hace incluso posible que el latón y no el bronce fuese la primera aleación producida accidentalmente por idénticos motivos y vías, latón del que no quedan trazas ni restos ya qué no tiene la resistencia a la corrosión del bronce ni su utilidad aunque posiblemente fuese el "motor" que llevó a esos primeros fundidores a ensayar otras combinaciones.

También hemos visto qué existen evidencias pictóricas de qué hace al menos SEIS MIL AÑOS teníamos instalaciones portuarias frecuentadas por una gran diversidad de embarcaciones de distintas facturas, tamaños y portes, refrendadas por la evidencia del hallazgo de gran número de anclas del mismo periodo con formas y dimensiones diferentes en lo que debió ser la zona de espera de esa u otra instalación portuaria.

Instalaciones portuarias que denotan un origen muy anterior, en varios siglos si no más, de esa tecnología naval porqué los puertos artificiales no se precisan ni se edifican hasta que la tecnología naval está muy desarrollada y la estructura social, comercial, política y militar precisa de instalaciones avanzadas para construir y proteger grandes navíos qué no es viable varar en las playas tras su uso y qué son necesarios porque ofrecen suficientes ventajas a esa sociedad cómo para justificar el dispendio en tiempo, materiales, organización y trabajo preciso para edificar esos puertos artificiales.

Navíos qué por el número de remos que se aprecia en alguno de los representados debían alcanzar e incluso superar la veintena de metros de eslora lo que es altamente significativo porqué tener la capacidad de construir y armar embarcaciones de ese porte capaces de bregar con las aguas, oleaje y temporales del Océano Atlántico resulta harto complicado cuando no inviable de no tener tecnología metalúrgica.

Además, en base a ello y a la física del planeta es más que probable qué, arrastrados por la corriente circular atlántica y empujados por los vientos alisios, tras tocar las Islas Canarias y las costas africanas, llegásemos a América miles de años antes de que fuera visitada por otros pueblos y finalmente descubierta definitivamente por nosotros con la expedición de Cristóbal Colón y, en los viajes de regreso, alcanzásemos las Islas Azores, cosa mucho más probable durante el regreso de América a la península que en sentido opuesto.

Eso queda confirmado tanto por las tradiciones orales indígenas sobre dioses blancos barbados venidos por mar cómo por las evidencias arqueológicas que presentan hallazgos imposibles de explicar en base a el relato histórico actualmente aceptado cómo por ejemplo los rasgos negroides de las Cabezas Colosales Olmecas o la Fuente Magna de la cultura Tiwanakota hallada cerca de la población de Chúa, a unos 70 km de La Paz, próxima al lago Titicaca que presenta escritura cuneiforme y jeroglíficos protosumerios:

Escritura cuneiforme en la fuente magna de Bolivia
La Fuente Magna, hallada en Bolivia, presenta una muestra de escritura cuneiforme y otra muy similar a la sumeria perfectamente explicable con el relato histórico spano

 

Y no hay ningún motivo para, si navegábamos por el Océano Atlántico cómo ha quedado probado, no recorriésemos todo el Mar Mediterráneo y el resto de masas de agua accesibles desde el mismo así como qué no nos asentásemos en tierras al oriente de la península spana o influenciásemos a otros pueblos en esas zonas.

Expansión oriental

En las fuentes antiguas encontramos una serie de evidencias qué siguiendo nuestro fundado relato histórico explican lo que resulta "inexplicable" con la versión actual.

Estrabón no sólo habla de Íberos e Hispanos en relación a la península spana si no que también sitúa a los qué se ha interpretado cómo "otros pueblos" a los que así mismo denomina Íberos e Hispanos, o con nombres similares cómo Hiberes e Hircanos, en otros lugares mas al oriente de la península spana.

De estas referencias a pueblos de nombre igual o muy similar al nuestro, que menciona varias veces, destacan:

  • Libro II, 5º,12 donde dice: "Los que habitan la región del Káucasos, de los albanoi y de los iberes"
  • Libro II, 5º-31, donde dice: "Pueblos que residen entre Hirkania y el Pontos, hasta el Káucasos y los límites de los Iberes con los albanos".
  • Libro III, 1º, 2, donde sitúa en el Caspio a los Hiberes y los Hircanos.

En cuanto a los pueblos del Cáucaso, menciona a los Albanoi, que habitaban lo que hoy es el Acerbayán, y a los iberes, homónimos de los íberos, que ocupaban la región coincidente con lo que hoy es Georgia.

Su ubicación según imagen tomada de la Wikipedia en la página relativa al Caucaso es:

 apart ubicando Iberia en el caucaso
Como se aprecia en el mapa, "otra" Iberia se ubicaba entre los colquidas y los albanos, enlazando el Mar Negro, accesible a través del estrecho del Bósforo desde el Mar Mediterráneo, con el Mar Caspio

 

En cuanto a la "otra" Hircania tan similar homofonícamente a nuestra Hispania la ubica en la costa sur del mar Caspio y también la encontramos en la Wikipedia:

Ubicación de Hircania en la orilla sur del mar caspio en la que tambien hemos resaltado la significativa ubicación de Frigia dada la imprtancia que hemos descubierto recientemente que tiene para nosotros
Hircania, con un nombre (en rojo) tan similar a Hispania y fronteriza con los Iberos del Cáucaso ubicados en la actual Georgia estaba en las tierras del actual Irán al igual que Mesopotamia y muy proxima a Frigia qué recientemente hemos descubierto tiene una especial relevancia en nuestra historia

 

Todo ello no sólo sugiere nuestra presencia allí, algo mucho más lógico qué el presuponer que pueblos diferentes optasen por denominarse igual o fueran denominados igual por las fuentes de las que se nutre Estrabón si no qué, además de estar a nuestro alcance al ser los primeros en navegar por el Mar Mediterráneo, se justifica y explica por la riqueza mineral de la región del Cáucaso y, a su vez, explica el trasvase tecnológico y cultural del trabajo en metal a la históricamente aceptada "cuna de la civilización" ubicada como podemos apreciar justo al sur del Cáucaso:

Creciente Fértil, la "cuna de la civilización" según el relato histórico aceptado
El Creciente Fértil, la Cuna de la Civilización según el relato histórico aceptado, qué llegó a desarrollarse por la tecnología y la cultura de los metales aportada por los Íberos del Cáucaso directamente o a través de los Hircanos del sur del Mar Caspio

 

Lo qué, a su vez, también brinda una explicación coherente a la Fuente Magna hallada en Chúa, Bolivia, ya qué pudo ser trasladada cómo presente u objeto ritual o como parte del ajuar personal de algún personaje spano relevante desde la zona del Creciente Fértil hasta los Andes Bolivianos.

En resumen, al haber quedado demostrado el poblamiento temprano de la península spana por los homínidos millones de años antes que el poblamiento de oriente próximo, es lógico suponer nuestro desarrollo social cientos de miles de años antes de que el oriente próximo se empezase a poblar, lo qué queda refrendado por hallazgos como la ciudad del yacimiento de Marroquies Bajos, en Jaén, que hace cinco mil años ya tenía unos cuarenta mil habitantes, estaba triplemente amurallada y triplemente rodeada de fosos inundados EN UNA ZONA ALEJADA DEL MAR Y DONDE NO EXISTEN RIOS IMPORTANTES.

Añadiendo nuestra bien establecida capacidad para la navegación cuando en ese creciente fértil empezaban a formarse o se acababan de formar sus primeras civilizaciones, nuestra avanzada entrada en el calcolítico, evidenciada por los vasos campaniformes NECESARIAMENTE "INTRUSIVOS" SIGUIENDO EL ERRONEO RELATO HISTÓRICO ACEPTADO y perfectamente explicables siguiendo el relato histórico spano, la presencia constatada de pueblos denominados como nosotros mismos donde han aparecido las primeras evidencias de la fundición de metales, lo qué no implica qué no pudieran haberse dado antes en la península spana pero qué tampoco es relevante si esos "íberos" del Cáucaso también eramos nosotros, la conclusión obvia es que la cuna originaria de la civilización y la cultura fue la civilización spana de nuestra península.

También existen evidencias en mapas y jeroglíficos egipcios de la existencia de una civilización avanzada en el sur de la península spana y en una "isla" ubicada en el lado atlántico del Estrecho de Gibraltar, ya denominados como spanos en los inicios de la cultura faraónica, que a su vez confirman el relato de Solón por boca de Critias registrado por Platón.

Relato que personas con una patente relación con la masonería o declaradamente masones han logrado desacreditar vinculándolo al esoterismo, la parapsicología, la ufología, etc procurando alejar a los investigadores científicos de cualquier evidencia e investigación formal sobre el tema.

Obviamente esto altera todo el relato histórico y nos da una relevancia qué "no es admisible" porqué además del desarrollo tecnológico, el social y cultural CONLLEVA EL DESARROLLO RELIGIOSO en un momento en el que faltaban MILES DE AÑOS para qué el continente europeo comenzase a poblarse desde el este, naciesen las principales civilizaciones clásicas, la civilización Caldea construyese la ciudad de Ur y Abraham, patriarca de las más importantes religiones mundiales, el judaísmo, el cristianismo y el islam NACIESE.

Desarrollo religioso y moral qué CONFIRMAN LAS TRADICIONES ORALES AMERICANAS que recuerdan la llegada por mar de HERMANOS, rápidamente calificados cómo "dioses" por los misioneros católicos para poder descalificarlos y borrárlos de la historia, blancos barbados y su aporte no sólo de avances tecnológicos y agrícolas si no también y sobre todo DE NORMAS SOCIALES Y MORALES HOMOLOGABLES CON LA RELIGIÓN CRISTIANA qué, entre otras cosas, hablan de HERMANDAD ENTRE LOS SERES HUMANOS.

Y esa "no admisibilidad" EXPLICA EL INTERÉS Y LOS MEDIOS PUESTOS para romper nuestra unidad y nuestra relevancia e impedir a cualquier costo nuestra reunificación manipulando, tergiversando y DESCALIFICANDO cualquier traza o referencia de nuestro pasado qué pueda confirmarlo.