Nuestro Relato Histórico: Del nacimiento y el Olvido de Spania

Enviado por Sombra el Sáb, 31/10/2020 - 05:10

Del nacimiento y el Olvido de Spania, el Reino de los Océanos.

En anteriores artículos hemos alcanzado algunas conclusiones, señalando todas las pruebas y evidencias que apuntan a ellas y que, antes de proseguir, podemos enumerar así:

 

Imagen del Arco de Gibraltar. De la Wikipedia: El Arco de Gibraltar es una región geológica que corresponde a la cordillera arqueada que rodea el mar de Alborán (situado entre la península ibérica y África). Está formado por la cordillera Bética (sur de España), el estrecho de Gibraltar y el Rif (norte de Marruecos).
Fuente Wikipedia: El Arco de Gibraltar es una región geológica que corresponde a la cordillera arqueada que rodea el mar de Alborán (situado entre la península ibérica y África). Está formado por la cordillera Bética (sur de España), el estrecho de Gibraltar y el Rif (norte de Marruecos).

 

Este cierre provocó la desecacion del Mar Mediterráneo (la cuenca mediterránea, dadas la extensión de su superficie y su temperatura media, tiene un mayor nivel de evaporación que el aporte hídrico que recibe de sus cuencas fluviales y su régimen de lluvias, por lo qué al cerrarse el Arco de Gibraltar se fue desecado hasta qué la superficie de agua expuesta al sol disminuyó lo suficiente como para que evaporación y aporte hídrico se equilibrasen) y la consecuente acumulación durante 260.000 años de todos los sedimentos arrastrados y los aportes salinos disueltos vertidos por los ríos en ella.

Ese periodo finalizó con la inundación súbita de la cuenca mediterránea por las aguas del Océano Atlántico al abrirse el actual Estrecho de Gibraltar.

Esa catastrófica inundación provocó un sobrellenado de la cuenca mediterránea, lo que tuvo como consecuencia un proceso de resaca de increíble potencia que arrastró la ingente cantidad de materiales sedimentarios desprendidos por la violenta inundación y una buena parte de la sal acumulada durante esos 260.000 años.

Esta espesa y pesada salmuera de altísima densidad, cargada de sedimentos, tierra, piedras y rocas desprendidas por la súbita y catastrófica inundación, forzada a presión por la ingente cantidad de agua del Atlántico entrante a, dado su peso y densidad, salir por debajo de ella a través de el Estrecho de Gibraltar, originó la formación del Delta del Mediterráneo cuando, al alcanzar el Océano Atlántico, perdió esa fuerza y presión y, por lo tanto, su capacidad de arrastre.

Esto es un fenómeno inevitable perfectamente conocido y explicado por las Leyes de la Física:

Al irrumpir está corriente (más bien una avenida de sal, fango, piedras y rocas similar a un ingente corrimiento de tierras) en el Océano Atlántico impulsada a alta presión por el sobrellenado de la cuenca mediterránea ocasionado por la inercia de esa tremenda masa de agua movilizada para acudir a llenar la cuenca, perdió presión, velocidad y fuerza al dejar de estar canalizada y comprimida por el Estrecho.

Esa perdida de presión, velocidad y fuerza, tal y como describen las Leyes de la Física, provoca la INMEDIATA E INEVITABLE perdida de capacidad de arrastre de esa corriente y los materiales arrastrados por y en suspensión en la misma caen al fondo por efecto de la fuerza de la gravedad.

Mapa de profundidades del Estrecho de Gibraltar con el banco Majuan o Espartel que facilitó la retención de materiales y propició la formación del Delta del Mediterráneo, el primer, único y extraordinario delta marítimo-oceánico del mundo
Mapa de los fondos del Estrecho de Gibraltar donde se aprecia frente a la boca del Estrecho el Banco Majuan o Espartel que, con una profundidad de tan sólo 56 metros en la actualidad, facilitó la retención de materiales dando lugar a la formación del Delta del Mediterráneo.

 

Ese depósito se facilita si en el camino de la corriente existe algún obstáculo, como en este caso el Banco de Majuan o Espartel, que contribuye a retenerlos, retención qué por la propia acumulación de materiales se va incrementando exponencialmente hasta formarse un delta, en ese caso un extraordinario y único delta marino-oceánico:

El Delta del Mediterráneo.

Tanto al norte como al sur de este Banco Majuan/Espartel que empezó a dividir en dos la resaca de salida del Mediterráneo, el Banco de Trafalgar y la Bajeta del Cantillo ejercieron a su vez como puntos de retención de materiales incrementando las dimensiones del Delta.

 

Segundo

Este Delta del Mediterráneo, una inmensa zona de islas, islotes, bajíos y canales, posiblemente el Delta más extenso que haya existido sobre la superficie del planeta y hasta donde sabemos el único Delta Marítimo-Oceánico, permitió la formación de un hábitat tipo marisma hace unos 5.330.000 años aproximadamente, que con el tiempo fue poblado por vegetación y todo tipo de animales, incluyendo el extinto elefante Palaeoloxodon antiquus, una especie de mamífero proboscidio de la familia Elephantidae que vivió durante el Pleistoceno, desde hace unos 800.000 años hasta se cree que hace unos 30.000 años... aunque en la península se encuentran artículos eleborados con su marfil en yacimientos de los milenios cuarto y quinto antes de Cristo, es decir, de hace seis y siete mil años tan sólo, hallazgos que se justifican aduciendo que en ellos se usó marfil "recuperado", no de animales cazados en esa misma época aunque, sin embargo, en muchas de esas "desacreditadas" fuentes clásicas tachadas de mitos, fábulas y leyendas (que estamos viendo que para nada estaban erradas en cuanto a la existencia de esas tierras y el posterior cataclismo que las hizo desaparecer) se citan como existentes y contemporáneos a esa civilización hoy ya sabemos que desaparecida en torno al 1.500 a.C.

Reproducción de una hembra de Palaeoxodon antiquus y su cría
Reproducción de una hembra del elefante Palaeoxodon antiquus y su cría

 

El Delta del Mediterráneo explica a su vez la temprana y sencilla población de la península ya que facilitó enormemente el paso de los homínidos desde el continente africano a la península spana cientos de miles, si no millones de años, antes de qué accediesen al oriente próximo y se poblasen los valles de los ríos Tigris y Eufrates hace tan sólo unos 70.000 años

 

Tercero

La propia existencia del Delta del Mediterráneo, cómo hemos visto producto de un fenómeno físico sobradamente conocido, explicado por las propias Leyes de la Física y del que existen multitud de ejemplos (Delta del Nilo, Delta del Mekong, Delta del Mississipi, Delta del Orinoco, etc) a lo largo y ancho de toda la geografía terrestre, confirma al menos parcialmente todas las noticias, tachadas como mitos, leyendas y fábulas imaginarias como estamos señalando, que hablan de la existencia en esa zona de un piélago de islas, islotes, canales y bajíos de difícil navegación y de la civilización allí asentada, conocida por todos menos al parecer por los griegos posteriores a Solón cómo el Reino de los Océanos, al parecer Spania en lenguaje egipcio antiguo, y rebautizada por los griegos cómo Atlántida aunque también la encontramos referida cómo Campos de Aaru, Jardín de las Hespérides, Campos Elíseos, Jardín del Edén, etc...

 

Cuarto

Estudios científicos independientes, para nada relacionados con los defensores de una u otra teoría histórica, casan con razonable precisión con lo que hasta ahora se calificaba cómo fábulas y leyendas confirmando su veracidad en cuanto a qué las fechas que ofrecen para maremotos históricos bien identificados concuerdan con el cataclismo, el maremoto, qué esos "mitos", "fábulas" o "leyendas" relatan que borró del mapa de un plumazo esa tierra y quizás con ella a toda una civilización.

 

Gráfico mostrando los distitos maremotos que han afectado a la costa de la bahia de Cádiz a lo argo de los últimos milenios donde resalta el detectado en Doñana sobre el 1.500 antes de Cristo
Gráfico mostrando los distitos maremotos que han afectado a la costa de la bahia de Cádiz a lo argo de los últimos milenios donde resalta el detectado en Doñana sobre el 1.500 a.C., hace unos 3.500 años qué, según se explica en el artículo científico donde fue publicado y se señala en el gráfico, existen indicios de que pudo producirse bastante más tarde de las fechas reflejadas, es de cir con posterioridad a los entre 4.500 y 4.000 años desde el presente y más cercanas a los 3.500 años.

 

Quinto

Hemos elaborado una teoría basada en fenómenos físicos sobradamente conocidos e inevitables, respaldados por las propias Leyes de la Física, y por procesos geológicos bien conocidos, constatados y aceptados por la comunidad científica, que explica de forma coherente y en esencia irrebatible el proceso que dio lugar a la formación de esas tierras, no islas si no un extraordinario delta marítimo-oceánico, el Delta del Mediterráneo cómo consecuencia de la resaca originada por la inundación súbita del Mar Mediterráneo con que finalizó la crisis salina del Messiniense.

 

Conclusión parcial

Por el momento se establecen tres con total claridad:

1- Esa tierra, conocida por todos como Spania, el Reino de los Océanos, menos al parecer por los griegos posteriores a Solón y con absoluta seguridad a todos los griegos posteriores a Platón que popularizó esa denominación en sus Diálogos Critias y Timeo, que ya la denominaron siempre Atlántida, no sólo existió si no qué, además, era inevitable que existiese. Colateralmente su existencia explica la facilidad con que la península spana pudo ser poblada desde África mucho antes de que fuese poblada la famosa "Cuna de la Civilización".

2- La concordancia entre las fechas señaladas, en función de los reyes que dicen haber luchado con y vencido a "los atlántes" (hay que destacar que no existe constancia de que ellos los denominasen así ya que el relato se transcribe a texto en épocas posteriores a Solón e incluso quizá a Platón y ya hemos explicado el traslado que se hace en multiples ocasiones y pueblos a lo largo de la historia de referencias olvidadas a otras más recientes, conocidas o identificables por las gentes de la época a las que va destinado el relato) por diversas fuentes clásicas para el cataclismo y maremoto qué hizo desaparecer esas tierras y con ellas la civilización que nos cuentan que las habitaba, con las evidencias científicas de los megamaremotos sucedidos en la zona lo que certifica que en efecto la información en cuanto al hecho es verídica.

3- Hechos relatados por Platón en los diálogos Critias y Timeo y especialmente en este último cómo referidos a Solón, según se nos dice, por dos sacerdotes egipcios, son totamente coherentes con la hipótesis del Delta del Mediterráneo y absolutamente inexplicables, por lo que son siempre pasados por alto, por cualquier otra hipótesis y, lo que es más, tal y cómo nos son relatados resultan tan extraños y extraordinarios que difícilmente pudieron ser imaginados y mucho menos comprendidos por los observadores de la época que por eso mismo los destacan, concretamente los citados en el siguiente fragmento de texto:

 

Imagen de un fragmento del diálogo Timeo de Platón donde se señalan dos hechos fundamentales e inexplicables por ninguna otra hipótesis, a saber, que tras la destrucción de la Atlántida la "isla" dejó en su lugar fondos de fango de escasa profundidad, peligrosos para la navegación de la época, lo que implica que debieron ser de menos de dos metros de profundidad y que es algo diametralmente opuesto a lo que cualquiera pudiera imaginar de una tierra hundida en el mar puesto que aún hoy en día imaginamos ruínas y estátuas caidas y no una manta de fango que cubre todo, lo que certifica la veracidad del testimonio recogido y, por otra parte, el hecho de que se relate qué todo el ejercito griego, qué está en ese momento invadiendo esa tierra, desaparezca tragado por la tierra, hundiendose en ella, lo que es totalmente coherente con un fenómeno de licuación de un suelo arenoso o sedimentario, cómo el de un delta, que se produce durante un terremoto transformándolo en arenas movedizas
Fragmento del diálogo Timeo de Platón donde se señalan dos hechos fundamentales e inexplicables por ninguna otra hipótesis. Se debe resaltar qué en el texto griego original no se utiliza "diluvio" si no la palabra "kataklysmós" que, en griego (fuente Wikipedia entre muchas otras) se nos dice: "(en griego: κατακλυσμός [kataklysmós] ‘ de κατά "abajo" + κλύζω "mojar", esto es, "inundación"’) que cómo es obvio pudo ser producida por un diluvio o, cómo es el caso y está sobradamente comprobado siempre ocurre tras un terremoto en el fondo marino, un maremoto.

 

Estos son:

Que tras la destrucción de la Atlántida la "isla" dejó en su lugar fondos de fango de escasa profundidad, peligrosos para la navegación de la época, lo que implica que debieron ser de menos de dos metros de profundidad ya que las naves de esa época no tenían un calado superior a ese salvo rarísimas excepciones y de haber sido el caso el informador habría señalado el hecho de su peligrosidad tan sólo para las mayores embarcaciones y no cómo dato general para toda la navegación.

Esto es algo diametralmente opuesto a lo que cualquiera pudiera imaginar para hablar de una tierra y una civilización hundida en el mar puesto que aún hoy en día ante la sugerencia de tal hecho imaginamos ruínas y estátuas caidas y no una manta de fango que cubre y oculta todo, lo que certifica la veracidad del testimonio recogido.

El qué por otra parte se relate qué toda la clase guerrera griega, es decir, todo su ejercito, qué está en ese momento invadiendo esa tierra lo que desmiente la señalada por los griegos agresividad y potencia naval militar de ese pueblo, desaparezca tragado por el suelo a la vez, hundiendose en ella, lo que es totalmente coherente con un fenómeno de licuación de un suelo arenoso o sedimentario, cómo el de un Delta, fenómeno que es sobradamente conocido y ha sido profusamente estudiado y explicado, que se produce durante un terremoto transformándo el suelo sólido en arenas movedizas.

 

Más cosas a señalar

Nuestra hipótesis del Delta del Mediterráneo también explica la temprana población de la Península Spana por los homínidos desde el continente africano certificada por los hayazgos de habitación, restos e industria lítica en el Yacimiento de Atapuerca, en Burgos, que ya han establecido la presencia de homínidos hace unos 600.000 años en nuestra península en contraste con los tan sólo 70.000 años hayados en la calificada cómo "Cuna de la Civilización" y su entorno.

Certifica también la veracidad, en cuanto a la descripción geográfica y de los hechos relatados, de las fuentes clásicas calificadas hasta hoy como leyendas, fabulaciones y mitos.

Estudios científicos independientes de los defensores de unas y otras teorías históricas confirman también los relatos de esas y otras fuentes sobre la catástrofe que hizo desaparecer en pocas horas ese Delta y todo lo que en el hubiera tanto por concordancia de fechas como por el tipo e intensidad del fenómeno.

Este está identificado y resulta concordante en el tiempo con las fechas dadas por las fuentes antiguas y suficiente para hacer desaparecer un cúmulo de depósitos sedimentarios, no unas formaciones rocosas, depósitos que a lo largo del tiempo habrían ido siendo transformados, erosionados y debilitados hasta ser susceptibles de ser barridos por un embate final.

La cuestión remanente es, si existieron, qué ocurrió con los habitantes de Spania, el Reino de los Océanos, y es lo que vamos a tratar a continuación.

 

De Soberanos a supervivientes

Una vez ocurrido el cataclismo que hizo desaparecer el Delta del Mediterráneo se presentan dos posibilidades, a saber:

A) Que en ese delta se hubiera generado y desarrollado, tal y como relatan las fuentes antiguas calificadas hasta la fecha como fabulaciones, mitos y leyendas, la civilización conocida por todos como Spania, el Reino de los Océanos, menos por los griegos que la denominaron Atlante, cuyo núcleo principal fue radicalmente extinguido por ese cataclismo.

B) Que si bien ese Delta del Mediterráneo existió, facilitó la población temprana de la Península Spana y fue destruido por el cataclismo, jamás llegase a iniciarse ni establecerse en el civilización alguna.

 

La opción B

Sobre la opción B poco se puede decir ya qué si esa civilización no llegó a existir no hubieron supervivientes a ella.

La única salvedad habla en su contra:

La lógica nos dice que si una parte sustancial de lo que se consideraba falso se demuestra como verdadero es altamente probable que el resto, o al menos una parte, tanto si es grande cómo pequeña o la totalidad de ello, sea verdadero también.

 

La opción A

Si esa civilización spana llegó a existir, ya que en apariencia apenas queda vestigio alguno de la misma, debemos inferir cómo era si deseamos intuir donde debemos mirar para descubrir qué pudo dejar atrás.

Lo que sabemos de ella, tomando como cierta toda la información que ha llegado hasta nosotros y encajando las diferentes evidencias que van apareciendo es lo siguiente:

Primero

Hace unos cinco millones de años y como consecuencia de la inundación del Mar Mediterráneo y la consecuente resaca, se formó un Delta Marítimo en la parte atlántica del Estrecho de Gibraltar.

Esas tierras en principio altamente salinizadas fueron siendo lavadas y desaladas durante millones de años por las precipitaciones y reforzadas por aportes de tierra traídos por estas y los vientos hasta ser capaces de sustentar vida vegetal cuyas semillas la alcanzaron transportadas por vientos y aves.

La amplia zona palustre así formada, que peviamente a esa transformación ya había sido fertilizada por los desechos y excrementos de infinidad de aves, incluidos diversos pingüinos, mamíferos marinos y otros animales marinos cómo las tortugas, iguanas, etc pasó a ser aún más fertilizada por las deposiciones de miles de millones de aves como la zona segura de anidamiento que era al estar inicialmente libre de predadores y la descomposición de la materia vegetal que acababa su ciclo vital.

También debió suponer un excelente lugar de cría para mamíferos marinos como las diferentes especies de focas y leones marinos así como para gran variedad de reptiles como diferentes especies de tortugas y los que quizá fueron sus primeros predadores, cocodrilos, caimanes y diferentes especies de ofidios.

Los herbívoros y roedores debieron alcanzarla atravesando a nado los variables canales que la surcaban o quedando aislados en zonas inicialmente unidas al litoral cuando se formaron canales que las separaban de este y se colmataban y cegaban otros que les separaban de zonas anteriormente fuera de su alcance, como hoy vemos en cualquier delta, colmatándose y cegándose y abriéndose y cerrándose cíclicamente en función de tormentas y corrientes, en busca de los feraces pastos y la relativa seguridad que ofrecían al estar relativamente libres de predadores, predadores que no tardarían en seguirles y, tras ellos, los seres humanos.

Esa primera población de homínidos u homíninos llenó el delta viviendo de la caza, la pesca y la recolección pero cuando evolucionó se vió limitada por la carencia de una materia prima fundamental, la piedra que muy posiblemente llegó a conocer con la llegada desde África de nuevos grupos humanos que ya utilizaban esa tecnología.

Esa carencia de piedra debió llevarles a salir del Delta regresando una y otra vez al continente africano en su busca hasta que algunos individuos ubicados en su extremo norte lo hicieron por nuestra península descubriendo una tierra llena de ese precioso recurso.

Pero detengámonos a pensar en como debió de ser esa civilización palustre y descubriremos que necesariamente debieron desarrollar algún tipo de navegación, por muy elemental que fuese inicialmente, para cruzar esas corrientes que surcaban el Delta.

La ingente cantidad de recursos animales y vegetales a su alcance debió facilitar las relaciones humanas al no existir competencia por la alimentación ya que con seguridad contaban entre otras con especies vegetales cómo la anea o totora de la que la wikipedia nos dice:

El rizoma se aprovecha como verdura, con un alto contenido en almidón; se cosecha entre el otoño y el invierno. Los brotes tiernos se consumen a veces cocidos, y el polen se emplea como suplemento alimenticio mezclado con harina. Las inflorescencias estaminadas jóvenes también pueden ser usados como alimento.

 

Imagen de unas eneas con su característica inforescencia en forma de "puro" junto a una laguna o curso de agua
Eneas con su característica inforescencia en forma de "puro" junto a una laguna o curso de agua

 

...y con infinidad de otras especies vegetales, animales, peces y aves por lo qué de esa gran abundancia devino la primera norma socio/religiosa:

La hermandad entre todos los seres humanos.

Esto se comprende perfectamente en cuanto reflexionamos un poco y nos damos cuenta de que en un lugar en el que la abundancia de recursos alimenticios es tal qué en realidad no existe la necesidad de competencia entre los diversos grupos humanos para conseguir su control exclusivo, en la práctica esa a todas luces innecesaria competencia si que puede dar lugar a resultar muerto o herido viéndose incapacitado para la caza y recolección y perjudicando así a la supervivencia del propio grupo humano.

Por otra parte, la facilidad de controlar diversas especies de herbívoros en algunas islas de tamaño reducido pudo dar lugar al inicio de la ganadería acrecentando aún más la abundacia de alimentos disponibles.

Los suelos sedimentarios, ricos y desprovistos de piedras, gredas y arcillas pudieron facilitar el inicio de una primigenia agricultura que, a su vez, aún incrementó más la facilidad de acceso a la alimentación.

Durante los más de cinco millones de años desde su formación los afloramientos de agua dulce y aguas termales existentes en el fondo marino tuvieron tiempo suficiente para abrirse camino hasta la superficie y eliminar la sal que pudiera haber en su camino por lo que en el Delta habría manantiales, lagos y corrientes de agua dulce así como aguas termales.

En consecuencia se daban todos los ingredientes necesarios para la formación de una civilización ya que estas comienzan a desarrollarse cuando los seres humanos no precisan de todo su tiempo para buscar alimentos para si y los suyos y disponen de tiempo para dedicarlo a otros menesteres y su progreso se incrementa exponencialmente cuando existe un motivo o situación propicia para que los grupos humanos aumenten y se relacionen entre ellos transmitiendose entre si información y conocimientos propios de cada uno de ellos.

Segundo

Esa incipiente civilización, carente en el Delta de recursos líticos y viéndose necesitada de obtenerlos desplazándose a tierra pronto descubriría que la Península Spana situada al norte y despoblada, o poblada tan sólo por grupos provenientes de ellos mismos, no sólo era un lugar más amigable que el continente africano si no qué, además, al que también resultaba mucho más sencillo acceder y ofrecía una diversidad de recursos diferente y mayor dada su amplia gama climática y la gran diversidad de ecosistemas existentes en la misma.

Por otra parte, la física del planeta y sus corrientes oceánicas dominantes aún hoy en día propician que los depósitos sedimentarios se acumulen en mayor medida en la costa sur de la Península Spana antes que en la costa noroeste africana y eso, ya que es originado por la Fuerza de Coriolis que se origina por el giro del planeta, ya era así mientras existía el Delta del Mediterráneo:

Los canales que al atravesarlo desembocasen en el Océano Atlántico con orientación oeste o noroeste al desembocar en el Océano Atlántico perpendicularmente o directamente en contra de su corriente circular, tendrían menor caudal y corrientes más débiles, por lo que su tendencia a cegarse sería mayor que la de los que desembocasen con orientación suroeste, "a favor" del sentido de la corriente circular atlántica, que se veían absorbidos por esta debido al conocido Efecto Venturi, y esto haría más difícil cruzar a África que a la Península Spana ya que los de orientación suroeste serían más amplios y profundos.

En consecuencia esa incipiente civilización aún en la edad de piedra debió de localizar lugares cercanos a la costa y a afloramientos rocosos cercanos a localizaciones de tipos de piedra útil donde cobijarse en sus expediciones a la península en una primera fase.

La siguiente consecuencia lógica sería que algunos artesanos de esa piedra encontrasen más práctico asentarse en la cercanía de esos afloramientos rocosos durante el tiempo necesario para trabajar en ellos la piedra y así regresar con productos acabados, más ligeros, en lugar de con pesados nodos para trabajarlos en el Delta desperdiciando material que se habían visto obligados a transportar.

El siguiente paso fue el inicio de un comercio que causó el asentamiento permanente cuando algunos de los venidos a obtener piedra negociaron con otros llegados antes por sus productos ya acabados en lugar de dedicarse a obtener la piedra y producirlos ellos y estos llegados antes tomaron la decisión de que les resultaba más rentable permanecer allí produciendo en lugar de dedicar parte de su tiempo a trasladarlos.

Esa persistencia en la producción necesariamente se fue traduciendo en mejoras en la calidad del producto y avances en las técnicas de producción que harían cada vez más deseable lo producido en esas comunidades estabilizadas junto al imprescindible recurso lítico.

La consecuencia de ello fue necesariamente una mayor especialización y mejora de lo producido para ofrecer un producto más deseable que el de las otras comunidades estables dedicadas a la producción lítica y, ante la imposibilidad de ofrecer un producto de calidad muy diferenciada respecto al de otras comunidades, la diversificación.

Por lo tanto, la siguiente "pista" que nos lleva a deducir donde mirar, es inferir que tipo de producto se puede dar en la tierra firme de la península que no se puede dar o se da escasamente en la tierra esencialmente plana, sedimentaria y húmeda del Delta.

La cerámica es una primera opción ya que en el Delta, al igual que no existiría piedra en abundancia, tampoco debían existir depósitos de arcillas ni caolines.

Minerales peculiares y nodos metálicos son una segunda opción.

Y una tercera y última opción son alimentos y vegetales que difícilmente se puedan dar en un Delta, cómo por ejemplo la miel ya que el ecosistema natural de las abejas es el bosque, el caprino que es más propio de zonas montañosas o vegetales cómo la bellota propios de otros climas y suelos.

Es en las proximidades de los lugares donde existieran esos recursos donde debemos buscar la presencia de aquellos primeros spanos asentados en la península.

 

Tercero

De los Spanos a los Tartesos, Íberos, Turdetanos y Celtíberos

Hemos visto cómo y porque se debió producir el paso de los humanos del continente africano al Delta y, tiempo después, del Delta a la península.

Así mismo ha quedado razonado y explicado porqué era más sencillo pasar a la península que retornar a África y, a su vez, que vivir y trasladarse en ese Delta necesariamente debió llevar a buscar formas de navegar para cruzar las corrientes que lo surcaban.

También sabemos qué, condicionadas por la propia física del planeta, las corrientes que cruzaban ese Delta, debían ser menos profundas y resultar más colmatadas en la zona norte del mismo, cercana a la península, ya que la contracorriente atlántica tendría tendencia a acceder al Mediterráneo por ellas mientras que las corrientes que transcurrían por la zona sur, próximas a África y con orientación cada vez más suroeste, debían ser más intensas y sus cauces más profundos favorecidas por la succión generada por la corriente circular atlántica en función del conocido principio de Bernoulli, por lo que se propiciaría la salida de las aguas del Mediterráneo a través de las mismas, acelerando y potenciando su flujo.

En consecuencia, cualquiera que con algún tipo de balsa, canoa o embarcación intentase atravesar estas corrientes, tendría una cierta probabilidad de ser arrastrado al Mar Mediterráneo en las de la zona norte, con corrientes de menor intensidad, y una gran probabilidad de verse arrastrado al Océano Atlántico por las potentes corrientes de la zona sur.

Esa tendencia, ya decimos que demostrable dadas las leyes de la física y la propia física del planeta, nos indica más lugares donde observar indicios de aquella primigenia población:

La costa mediterránea de la península y las Islas Canarias.

La costa noroeste del continente africano también debió de retener algunos indicios pero la sedimentación que aún a día de hoy continua los habrá hecho por completo inaccesibles.

Por otra parte, regresar al Delta contra la corriente de salida del Mediterráneo y contra la corriente circular atlántica resultaría mucho más difícil que hacerlo desde el Mediterráneo, contando además con los frecuentes vientos de levante en el estrecho, lo que daría lugar a que fuese una ruta preferible para expediciones intencionadas y, así mismo, la costa mediterránea peninsular resultó preferida por idéntico motivo para establecer asentamientos.

Todos esos asentamientos acabaron por generar una civilización diferenciada, la conocida cómo Ibérica y, quizá, la Turdetana como variación de la misma por su contacto más directo con la Spana del propio Delta.

Tartesos presenta un problema, tanto por su aparición en la línea cronológica cómo por su lenguaje parece que diferenciado, sin conexión aparente con el "ibérico" ni con la variación turdetana de este.

Ante esto queremos hacer una consideración al parecer nunca planteada por nadie y bastante lógica ya que, en realidad, NADIE SABE CÓMO SE PRONUNCIABAN NINGUNA DE ESAS LENGUAS:

La hipótesis que propongo es que no se trate de lenguas diferentes si no de GRAFÍAS DIFERENTES para escribir una misma lengua cómo sucede en el caso del japonés actual con los alfabetos silábicos japoneses por lo qué actualmente el japonés se puede escribir con de tres tipos de caracteres:

Los kana silábicos – hiragana (平仮名) y katakana (片仮名) – y los kanji (漢字), los caracteres chinos adoptados, tres tipos de escritura para UN MISMO IDIOMA bastante diferenciados entre si.

En primer lugar veamos una muestra de escritura en kanji, dado que el número de kanjis utilizados supera ampliamente los 40.000:

 

Escritura japonesa en kanji
Texto japones escrito en kanji

 

En segundo lugar vamos a ver el silabario katakana que permite redactar un texto en japones "vocalizado" conociendo un número bastante razonable de simbolos:

 

Silabario japones katakana que permite escribir en japones "vocalizado" trasladando el sonido de las sílabas usadas para nombrar los kanji en lugar de los kanji mismos
Silabario japones katakana que permite escribir en japones "vocalizado" trasladando el sonido de las sílabas usadas para nombrar los kanji en lugar de los kanji mismos. Las sílabas en rojo están dejando de ser o ya han dejado de ser utilizadas

 

Ahora vamos a ver otro silabario completamente diferente, el hiragana, que también permite una escritura "vocalizada" del japones transcribiendo los sonidos en lugar de escribiendo los kanji:

 

Silabario hiragana, otra forma completamente diferente de registrar por escrito el sonido de los complejos kanji. Las sílabas en rojo están dejando o han dejado de ser utilizadas en la actualidad
Silabario hiragana, otra forma completamente diferente de registrar por escrito el sonido de los complejos kanji. Las sílabas en rojo están dejando o han dejado de ser utilizadas en la actualidad. Fuente Wikipedia

 

Cómo se puede observar, tenemos tres formas, dos de ellas aunque competamente diferentes, los silabarios, son similares entre si dado que se centran en la representación gráfica de los sonidos vocálicos del japones mientras que los kanji originales son los carácteres chinos conceptuales que representan gráficamente ideas o cosas.

La hipótesis acabada de emitir explica la existencia del tartésico no cómo una extraña lengua de origen desconocido si no cómo una representación gráfica, quizá más "culta" o "tradicional" de la misma lengua, el denominado "ibérico" que a nuestro entender debira ser denominado spano, que era la lengua hablada en la totalidad de la Península Spana con lieras variaciones locales en los casos del turdetano y el celtíbero.

Esto resulta muy coherente con la "incomprensible" ausencia de una gran variedad lingúística señalada por los lingüistas que afirman qué, en función de la extensión territorial de nuestra península, debieran existir en la misma no existiendo una unidad, un "poder centralizado", en la misma, al menos entre treinta y cincuenta lenguas tal y cómo se aprecia en lugares tan dispares cómo la península itálica antes de la romanización o en suramérica antes del advenimiento colombino y qué de haber existido ese "poder centralizado" no se observaría la presencia de cuatro lenguas, alguna de ellas completamente "envuelta" por una de ellas:

Aunque el sistema político no residiese en un "poder centralizado", la existencia de una sola lengua con variaciones menores en el caso de dos partes de ella y una variación de la forma de escritura en otro caso, denota la existencia de un PODER ORGANIZADO por mucho que no fuese centralizado, lo que nuevamente concuerda con lo relatado por Platón en sus diálogos Crítias y Timeo sobre la organización de la tan llevada y traída "Atlántida", nuestra Spania original.

Si se acepta esta hipótesis se podría hablar de una unidad social qué podía o no estar basada en un "poder centralizado", pero que si resulta coherente con todo lo que estamos desvelando sobre el Delta del Mediterráneo y la civilización Spana y explica la ABSOLUTA CARENCIA DE INDICIOS SOBRE ESA GRAN MULTIPLICIDAD DE LENGUAS QUE DEBERÍAN EXISTIR y de las que no existe ni el menor asomo.

Conclusión

"Iberos" y Turdetanos parecen ser culturas originadas a partir de los propios spanos originarios del Delta mientras que Tartesos parecen ser un intento de los propios spanos supervivientes de la catástrofe para reconstruir su desaparecida civilización o una élite de esos propios spanos que escriben su mismo lenguaje con un alfabeto qué se podría decir más "culto" o, simplemente, aunque quizá más determinativo, menos funcional.

Por su parte los celtíberos pueden ser consecuencia bien de una primera oleada de spanos provenientes del Delta que llegó a atravesar los Pirineos y retornó mezclada tras haberse extendido por Europa cómo, y al parecer mucho más probable, por una mezcla entre población originaria de Europa que atravesó los Pirineos y se fusionó en mayor o menor grado con los originarios pobladores spanos.

Es de suma importancia cobrar conciencia de que la "avanzada" civilización spana, quizá llamada por los antecesores de los griegos y con seguridad por estos posteriormente a Platón "atlante", lo era por haber alcanzado antes la producción de metales, por haber desarrollado una mejor construcción naval, por haber desarrollado un sistema tan responsablemente social cómo para dar forma a sus leyes en verso facilitando el conocimiento de las mismas por aquellas partes del pueblo sin comprensión de los textos escritos, por haber desarrollado una religión monoteísta que no incluía sacrificios humanos ni animales y unas normas sociales que facilitaban la comunicación, colaboración y desarrollo humanos en un sistema político en el que todo indica qué no existía un "poder centralizado", cosa demonizada y perseguida por los poderes centralizados del resto de civilizaciones cómo veremos más adelante.

También comenzamos a encontrar decenas de indicios de qué esa civilización spana se extendió por todo su entorno:

Los más recientes estudios genéticos señalan que los Etruscos, de origen desconocido hasta el día de hoy y con una cultura muy superior al resto de los pobladores, mucho más avanzada técnica y socialmente al resto de sus vecinos, no belicosa y con el mismo culto al toro qué tenemos y teníamos nosotros SON GENÉTICAMENTE IDÉNTICOS A LOS SPANOS DE SU ÉPOCA.

Las tradiciones orales irlandesas nos cuentan qué los fundadores de la original Irlanda fueron "guerreros hispanos"... cuando esa formación se produjo miles de años antes de la existencia de Roma y su posterior expansión, por lo qué hay que asumir que el calificativo de "hispanos" es una adaptación a lo que era conocido por aquellos que recogieron por escrito la tradición oral que a buen seguro en realidad hablaba de spanos.

En el entorno del Mar Mediterráneo encontramos multitud de coincidencias tanto culturales cómo arquitectónicas y religiosas con zonas de la propia península italiana, tanto en la ya citada Etruria, la actual Toscana, cómo en todo el sur italiano, con especial claridad en Nápoles, coincidencias qué se siguen encontrando en lugares más y más alejados cómo Santorini, la antigua Tera, y Malta, así cómo en islas del Egeo y que no desesperamos de hallar incluso en la Grecia continental ahora que comenzamos a saber en que debemos fijarnos y que se prolongan a ubicaciones cómo Varna en el Mar Negro, los señalados "Íberos" ubicados entre los mares Negro y Caspio o los "Hircanos" del sur del Mar Caspio, conexión refrendada por evidencias genéticas que establecen relaciones entre poblaciones en apariencia mongoles de las costas más al este del Mar Negro con los spanos de nuestra península cuando según el "relato histórico" aceptado jamás se produjo contacto alguno entre tales poblaciones.

El reciente descubrimiento del haplogrupo CT-M168 en una momia del desierto de Atacama en Chile, haplogrupo que hasta ahora se contemplaba cómo "europeo", nos permite considerar una "marca genética" que nos identifica sin lugar a dudas, ya que está mucho más presente en la población de la Peninsula Spana que en otros lugares de Europa, con la salvedad de aquellos que otros indicios o evidencias indican que fueron constituidos o poblados por nosotros o con los que manteníamos fuertes relciones religiosas o comerciales, donde aparece con una mayor frecuencia, dado que nosotros somos los únicos que disponíamos de embarcaciones capaces de alcanzar América cuando el antecesor de ese individuo momificado hace unos 7.000 años debío llegar a sus costas, sobre hace ocho o nueve mil años, fecha coincidente con la revolución paleolítica que los registros arqueológicos muestran que se produjo en América.

Las tradiciones orales y otras evidencias de los pueblos americanos nos hablan de la llegada navegando desde el este de hermanos blancos barbados que aportaron cultura, tecnología y normas de conducta social, religión, miles de años antes del redescubrimiento colombino, tradiciones que a su vez resultan refrendadas por las revoluciones paleolítica y neolítica que delata en esas tierras el registro arqueológico y su inexplicable rápida difusión si estas fueron "naturales" y no INTRODUCIDAS:

Ni en Europa, ni en Ásia, ni en África se observa esa rapidez en la difusión de los conocimientos en el paleolítico ni en el neolítico.

A su vez, las estructuras antiguas, neolíticas o quizá incluso paleolíticas recientemente identificadas en las Islas Azores y aún no exactamente datadas nos hablan de una comunicación entre el contienente americano y spania ya qué, dado el tamaño y posición de esas islas y las corrientes y vientos existentes en el entorno de las islas Azores y nuestra península, RESULTA CASI IMPOSIBLE ARRIBAR A ESTAS ISLAS DESCONOCIENDO SU EXISTENCIA partiendo de nuestra península o de cualquier otro lugar de Europa mientras que ARRIBAR A LAS AZORES REGRESANDO DE AMÉRICA RESULTA CASI INEVITABLE.

La presencia revelada por multitud de indicios físicos y culturales de aspectos netamente spanos, cómo las velas triangulares y las relaciones familiares, de elementos de la cultura spana en la Polinesia y otras islas del Pacífico e incluso en el Indico certifican ese afán explorador recogido por las tradiciones orales indígenas americanas y el éxito obtenido en el mismo.

En resumen, queda mucha labor por delante y un ingente trabajo de investigación y reescritura del relato histórico que nos ha sido impuesto e implantado pero las pruebas y evidencias están ahí, por mas que "opiniones cualificadas" pretendan desmentirlas sin ninguna otra explicación o evidencia real más hayá de sus propias opiniones o el propio "relato histórico aceptado".